การเปรียบเทียบระหว่างวิธีโดนต์ วิธีแซ็งต์-ลากูว์ วิธีฮันติงตัน-ฮิลล์ และวิธีของแอดัมส์ ของ วิธีค่าเฉลี่ยสูงสุด

วิธีโดนต์ วิธีแซ็งต์-ลากูว์ และวิธีฮันติงตัน-ฮิลล์ ทำให้แต่ละพรรคการเมืองใช้การวางแผนยุทธศาสตร์ของตนในการเพิ่มที่นั่งให้ได้มากที่สุด วิธีโดนต์และวิธีฮันติงตัน-ฮิลล์ทำให้ได้เปรียบในกรณีรวมพรรคการเมือง ในขณะที่วิธีแซ็งต์-ลากูว์นั้นจะดีกว่าหากเป็นการแตกพรรคเป็นพรรคย่อย (วิธีแซ็งต์-ลากูว์แบบปรับเปลี่ยนจะลดข้อได้เปรียบนี้)

ตัวอย่าง

ในตัวอย่างดังต่อไปนี้ ในวิธีโดนต์และวิธีฮันติงตัน-ฮิลล์ หากพรรคเหลืองและเขียวรวมกันจะสามารถเพิ่มได้ถึงหนี่งที่นั่ง ในขณะที่ในวิธีแซ็งต์-ลากูว์นั้น พรรคเหลืองจะได้ที่นั่งมากกว่าหากแตกเป็นหกพรรคการเมืองซึ่งแต่ละพรรคได้รับประมาณ 7,833 คะแนนเสียง

จำนวนคะแนนเสียงทั้งหมด 100,000 คะแนน และมี 10 ที่นั่ง วิธีฮันติงตัน-ฮิลล์กำหนดขั้นต่ำที่ 10,000 คะแนน ซึ่งเท่ากับ 1/10 ของคะแนนเสียงทั้งหมด

วิธีโดนต์วิธีแซ็งต์-ลากูว์ (ไม่ปรับเปลี่ยน)วิธีแซ็งต์-ลากูว์ (ปรับเปลี่ยน)วิธีฮันติงตัน-ฮิลล์วิธีของแอดัมส์วิธีของแอดัมส์แบบมีขั้นต่ำ = 1
พรรคการเมืองเหลืองขาวแดงเขียวน้ำเงินชมพูเหลืองขาวแดงเขียวน้ำเงินชมพูเหลืองขาวแดงเขียวน้ำเงินชมพูเหลืองขาวแดงเขียวน้ำเงินชมพูเหลืองขาวแดงเขียวน้ำเงินชมพูเหลืองขาวแดงเขียวน้ำเงินชมพู
คะแนนเสียง47,00016,00015,90012,0006,0003,10047,00016,00015,90012,0006,0003,10047,00016,00015,90012,0006,0003,10047,00016,00015,90012,0006,0003,10047,00016,00015,90012,0006,0003,10047,00016,00015,90012,0006,0003,100
จำนวนที่นั่ง522100422110522100522100322111422200
คะแนน/ที่นั่ง9,4008,0007,95012,00011,7508,0007,95012,0006,0009,4008,0007,95012,0009,4008,0007,95012,00015,6678,0007,95012,0006,0003,10011,7508,0007,9506,000
รอบคำนวณผลหาร
147,00016,00015,90012,0006,0003,10047,00016,00015,90012,0006,0003,10033,57111,42911,3578,5714,2862,214ไม่ได้รับไม่ได้รับ
223,5008,0007,9506,0003,0001,55015,6675,3335,3004,0002,0001,03315,6675,3335,3004,0002,0001,03333,23411,31411,2438,48547,00016,00015,90012,0006,0003,10047,00016,00015,90012,000
315,6675,3335,3004,0002,0001,0339,4003,2003,1802,4001,2006209,4003,2003,1802,4001,20062019,1876,5316,4914,89823,5008,0007,9506,0003,0001,55023,5008,0007,9506,000
411,7504,0003,9753,0001,5007756,7142,8572,2711,7148754436,7142,8572,2711,71487544313,5674,6184,5893,46415,6675,3335,3004,0002,0001,03315,6675,3335,3004,000
59,4003,2003,1802,4001,2006205,2221,7781,7671,3336673335,2221,7781,7671,33366733310,5093,5773,5552,68311,7504,0003,9753,0001,50077511,7504,0003,9753,000
67,8332,6672,6502,0001,0005174,2731,4541,4451,0915452824,2731,4541,4451,0915452828,5802,9212,9022,1909,4003,2003,1802,4001,2006209,4003,2003,1802,400
ที่นั่งการจัดสรรที่นั่ง
147,00047,00033,571ไม่ได้รับไม่ได้รับ
223,50016,00015,667
316,00015,90011,429
415,90015,66711,357
515,66712,0009,40033,23447,000
612,0009,4008,57119,18723,500
711,7506,7146,71413,56747,00016,000
89,4006,0005,33311,31423,50015,900
98,0005,3335,30011,24316,00015,667
107,9505,3005,22210,50915,90012,000

ใกล้เคียง

วิธีค่าเฉลี่ยสูงสุด วิธีการครอส-เอนโทรปี วิธีการคำนวณของโจนส์ วิธีการลงคะแนน วิธีการคำนวณของมึลเลอร์ วิธีกงดอร์แซ วิธีตรวจจับดาวเคราะห์นอกระบบ วิธีการเข้าถึงหลายช่องทาง วิธีโดนต์ วิธีเดลฟาย

แหล่งที่มา

WikiPedia: วิธีค่าเฉลี่ยสูงสุด http://www.thedanishparliament.dk/Democracy/Electi... http://www.tcd.ie/Political_Science/staff/michael_... //doi.org/10.1016%2F0261-3794(91)90004-C //doi.org/10.14495%2Fjsiaml.2.33 //www.worldcat.org/issn/0007-1234 //www.worldcat.org/issn/1883-0617 https://www.coconino.edu/resources/files/pdfs/acad... https://www.tcd.ie/Political_Science/people/michae... https://archive.org/details/electoralenginee00norr https://archive.org/details/electoralenginee00norr...